Georgetown Americas Institute

IRAGORRI:
El Centro Carter mostró ayer en la OEA actas originales de las elecciones venezolanas del 28 de julio. Esto puede tener consecuencias. ¿Cuáles?

USCHI:
Las Naciones Unidas acaban de decir que la mitad de la población de Haití pasa trabajos para comer. ¿Cómo llegó a este punto la crisis alimentaria?

ESPINOSA:
Gallup dice que Ecuador, Bolivia y Perú están entre los 15 países con peor percepción de seguridad en el mundo. ¿Cómo calificar a sus gobiernos?

IRAGORRI:
Hola, bienvenidos a “Y esto no es todo”, el pódcast del Georgetown Americas Institute de la Universidad de Georgetown en Washington D.C. Soy Juan Carlos Iragorri desde Madrid

USCHI:
Soy Uschi Levy desde Buenos Aires.

ESPINOSA:
Soy Jorge Espinosa, y estoy en Bogotá

IRAGORRI:
Es jueves 3 de octubre y esto es todo lo que usted debería saber hoy.

--

PRIMER SEGMENTO

IRAGORRI:
Ayer, en la Organización de los Estados Americanos, la OEA, en Washington, tuvo lugar una sesión importante con respecto a las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio. Estuvo presidida por el secretario general de la organización, Luis Almagro.

USCHI:
La parte central tuvo como protagonista a Jennie Lincoln, jefa de la misión de Observación del Centro Carter en esos comicios. Conviene recordar que según el Consejo Nacional Electoral venezolano, el ganador de aquellas elecciones fue Nicolás Maduro, un veredicto muy cuestionado.

ESPINOSA:
Lo que hizo la señora Lincoln en la OEA fue mostrar una serie de actas originales que tienen el código QR, lo que según ella permitió a los testigos de miles de centros de votación recolectar la información del Colegio Nacional Electoral, el CNE.

(AQUÍ LINCOLN)

USCHI:
Esa información de Jennie Lincoln lleva a concluir que Nicolás Maduro no ganó las elecciones con el 51% de los votos, sino que lo hizo el candidato opositor Edmundo González Urrutia con más del 65% del respaldo ciudadano. Por eso Luis Almagro tomó la palabra en la sesión.

(AQUÍ ALMAGRO)

IRAGORRI:
¿Cómo interpretar lo que sucedió ayer en la sede de la OEA? ¿Podría, ojo, cambiar en algo las cosas? Llamamos ayer en Washington D.C. al periodista José María del Pino, corresponsal de NTN24 y quien cubrió la sesión.

(AQUÍ DEL PINO)

--  


SEGUNDO SEGMENTO

USCHI:
La crisis de Haití se profundiza a pasos agigantados. Oigan este dato que acaba de publicar el Programa de Alimentación Mundial de las Naciones Unidas: cinco millones cuatrocientas mil personas están pasando trabajos para comer, es decir el 50% de la población.

IRAGORRI:
Aún más grave es la situación de dos millones de personas que están ya en riesgo extremo alimentario. Más de 10 oenegés que participaron en el informe dicen, ademá,s que la poca comida que se consigue es muy cara. Una familia invierte mínimo el 70% de su ingreso en comprar alimentos.

ESPINOSA:
Un detonante de la crisis fue la ola de violencia de marzo, cuando bandas armadas al mando de Jimmy Cherizier, conocido como “Berbecue”, se tomaron las calles y el aeropuerto de Puerto Príncipe y lograron impedir el regreso del primer ministro Ariel Henry, que renunció el día 12.

(TIROTEO)

USCHI:
La violencia y la falta de alimentos ha desembocado en episodios tan dramáticos como que mujeres y niñas han tenido que ofrecer sexo a cambio de comida, según los informes. Los 400 policías que el gobierno de Kenia envió en junio no han conseguido reducir la inseguridad.

ESPINOSA:
El problema haitiano es de tales dimensiones que el lunes de esta semana, en el Consejo de Seguridad, Estados Unidos y Ecuador plantearon convertir en permanente la fuerza de paz de las Naciones Unidas. El proyecto de resolución no salió adelante por la oposición de Rusia y China.

IRAGORRI:
¿Cómo llegó a este punto la crisis alimentaria en Haití, el país más pobre del hemisferio? Llamamos ayer en Madrid a Nathalye Cotrino, investigadora de la División de Crisis y Conflictos de Human Rights Watch, y quien estuvo hace tres meses en ese país.

(AQUÍ NATHALYE)

--


TERCER SEGMENTO

ESPINOSA:
En “The Global Safety Report”, el “Informe de Seguridad Global” de la firma Gallup que acaba de publicarse, hay tres países suramericanos que salen mal librados: Ecuador, Bolivia y Perú. Cuando a sus habitantes se les pregunta si la ley y el orden están vigentes, las respuestas son alarmantes.

USCHI:
En el Perú el 63% de los encuestados contestan que sí; en Bolivia el 62 y en el Ecuador apenas el 56. El año pasado la provincia ecuatoriana del Guayas arrojó datos impactantes. Cuando a la gente se le preguntaba si se sentía segura al despertarse en la noche, sólo el 11% decía que sí.

IRAGORRI:
La cuestión es si las autoridades ecuatorianas, bolivianas y peruanas lo están haciendo bien para proteger a sus ciudadanos que en total son 65 millones. Llamamos ayer a Washington a Juan Pappier, subdirector para las Américas de Human Rights Watch.

(AQUÍ PAPPIER)

--

IRAGORRI:
Y estas son otras cosas que usted también debería saber hoy:

USCHI:
Israel lanzó anoche varios cohetes contra el centro de Beirut, uno de los cuales pudo haber caído en un hospital. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que no apoyaría una ofensiva de Israel contra los sitios del programa nuclear de Irán. Y el gobierno israelí declaró persona “non grata” al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y le prohibió la entrada al país, por no haber condenado los ataques de Irán el miércoles.

ESPINOSA:
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se refirió ayer al hecho de que el rey Felipe VI de España no haya contestado una carta que el saliente jefe del Estado Mexicano, Andrés Manuel López Obrador, le envió en 2019 para sugerirle que pidiera disculpas por lo que hicieron los conquistadores.

(AQUÍ SHEINBAUM)

ESPINOSA:
Sheinbaum, en su primera conferencia mañanera, agregó que México y España tienen buenas relaciones de todo tipo, y que además los une la gran cantidad de exiliados españoles que llegaron durante la Guerra Civil de su país y la posterior dictadura franquista.

USCHI:
La ex primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, defiende en su libro de memorias, que saldrá el martes, una tesis contraria a la de su esposo, el ex presidente y candidato presidencial Donald Trump. La señora Trump argumenta que el aborto debe ser un derecho. El derecho a la interrupción del embarazo fue abolido por la Corte Suprema estadounidense en 2022. Había sido fijado por otro fallo en 1973.  

--

IRAGORRI:
Y aquí termina “Y esto no es todo”, donde siempre habrá más. En la producción estuvo John F. Burnett.

USCHI:
Y pueden suscribirse a este pódcast en nuestro sitio web: “yestonoestodo.georgetown.edu”. Seguirnos en nuestras cuentas de X y de Instagram, @Yestonoestodo. Y buscarnos en nuestro canal de Youtube.

IRAGORRI:
Gracias por oírnos. Chao, hasta la próxima.