Skip to Georgetown Americas Institute Full Site Menu Skip to main content
13 de marzo, 2024

Elecciones de México de 2024: ¿Qué está en juego, qué sigue?

En su último libro, ¿Qué sigue? 20 lecciones para ser ciudadano en un país en riesgo (2024), la profesora Denise Dresser del Instituto Autónomo de México analiza cómo los ciudadanos pueden resistir a los líderes autoritarios y reconstruir un futuro sostenible y equitativo.

Denise Dresser dirigiéndose a participantes del evento.
Denise Dresser dirigiéndose a participantes del evento.

Dresser escribió su último libro en un período de dos meses, impulsada por una creciente preocupación por el retroceso democrático de México. En sus propias palabras, la democracia mexicana no está muriendo, pero está en riesgo. El Georgetown Americas Institute (GAI) recibió a Dresser para una conversación el 22 de febrero con el director fundador de GAI, Alejandro Werner, sobre su último libro y las formas en que las próximas elecciones presidenciales de 2024 en México podrían reforzar o reducir ese riesgo.

El estado de la política mexicana

El análisis de Dresser tiene sus raíces tanto en el mundo académico como en el activismo. Su libro incluye relatos personales de sus actividades de base, incluida su participación anual en protestas que conmemoran la masacre de Tlatelolco de 1968, donde más de 300 estudiantes fueron asesinados por el ejército mexicano. Destacó cómo este evento tiene un peso significativo en el México contemporáneo, dada la actual militarización del país bajo la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Compartió que fue agredida verbal y físicamente por partidarios de AMLO durante su más reciente participación en las protestas conmemorativas. En su opinión, la trágica ironía del incidente simbolizaba el estado de la política mexicana: un activista con una larga trayectoria en justicia social fue atacado por partidarios del gobierno durante un acto público en conmemoración de las víctimas de la violencia estatal.

Dresser reconoció que el gobierno actual se ha ganado legitimidad pública al intentar ampliar los derechos sociales, atender a los indigentes y capitalizar el descontento con la sociedad profundamente desigual de México. Sin embargo, argumentó que la transición democrática del país a nivel institucional no ha impactado la vida cotidiana de los mexicanos. En general, estuvo de acuerdo con el diagnóstico de AMLO sobre los problemas de México: el país enfrenta un sistema rentista limitado por élites políticas oligárquicas, lo que ha generado una gran frustración en la población en general.

El papel de AMLO en el retroceso democrático

Dresser sostuvo que México cumple todos los requisitos de un país que atraviesa un retroceso democrático; un líder elegido democráticamente, con la legitimidad del voto popular, abusa y debilita las instituciones democráticas, concentra el poder y cambia las reglas del juego electoral para mantenerse en el poder.

“México tiende a eludir la clasificación de erosión democrática, pero el país cumple todos los requisitos”. - Denise Dresser

El retroceso democrático es una tendencia global, y Dresser afirmó que AMLO ha facilitado este proceso en México al impulsar una narrativa de “pueblo versus oligarquía”, abogando por reformas que han sido consideradas inconstitucionales por la Corte Suprema, chocando activamente con instituciones como la Comisión Nacional Electoral de México. , y confiando en su discurso presidencial matutino como instrumento de gobernanza. En esta conferencia, ha creado “enemigos imaginarios”, incluida la propia Dresser.

López Obrador ha mencionado a Dresser por su nombre más de 100 veces en su discurso presidencial matutino, lo que la llevó a emprender acciones legales por acoso y difamación. El litigio resultante representa una batalla cuesta arriba que muchos consideran inútil, pero ella espera que siente un precedente sobre lo que el gobierno puede y no puede hacer con sus críticos.

La amenaza de una militarización continua

Dresser cree que una característica definitoria del gobierno antidemocrático de AMLO es su dependencia de las fuerzas armadas. Durante su campaña, AMLO prometió revertir la militarización del país por parte de su predecesor, sólo para dar marcha atrás en este compromiso una vez en el cargo. Dresser argumentó que una profunda desconfianza en la burocracia mexicana llevó a AMLO a solidificar su relación con los militares, buscando mantenerlos de su lado en caso de un desafío a su gobierno.

Además, el ejército se convirtió en el vehículo preferido de AMLO para materializar rápidamente algunos de sus objetivos políticos. Los militares, a los que AMLO se refiere como “ el pueblo uniformado ”, se convirtieron en una extensión del presidente, quien se presenta como el “representante directo del pueblo”. Dado que el ejército no está sujeto a leyes nacionales de transparencia, su uso le ha permitido a AMLO eludir la supervisión civil y evitar la rendición de cuentas.

Dresser señaló cómo se ha puesto a los militares a cargo del mantenimiento de carreteras, aeropuertos, control de inmigración y fronteras, y adquisición de empresas, entre otros, todo lo cual ha llevado a un desmantelamiento de las instituciones burocráticas civiles.

Lo que viene después de las elecciones

Como alguien que formó parte de la transición democrática de México entre los años 80 y 2000, Dresser lamenta no haber dedicado suficientes esfuerzos a enseñar a la gente sobre la importancia de la democracia, por qué es importante y por qué la democracia no significa simplemente gobernar por la voluntad de la mayoría.

“Muchos de los errores cometidos por los gobiernos de transición allanaron el camino para que alguien como AMLO llegara al poder”. - Denise Dresser

Cuando se le preguntó sobre la principal candidata Claudia Sheinbaum, Dresser ofreció una evaluación crítica de su administración en la Ciudad de México, destacando la mala gestión de Sheinbaum de la pandemia de COVID-19, el uso de la fuerza por parte de su administración contra movilizaciones masivas, incluida la marcha a favor del aborto de 2020, y su decisión de reclasificar los casos de desapariciones forzadas como homicidios.

Dresser no cree que, como presidenta, Sheinbaum sería “titiritada” detrás de escena por AMLO, pero se mostró escéptica sobre la capacidad de Sheinbaum para “cambiar de rumbo y al mismo tiempo garantizar la continuidad”. Según Dresser, quien gane las elecciones se encontrará con las manos atadas por el ejército mexicano, debido al amplio poder e influencia que AMLO les ha transferido durante su mandato como presidente.

Noticias Similares

Denise Dresser

22 de febrero, 2024

El Georgetown Americas Institute (GAI) lo invita a unirse a nosotros para una conversación con Denise Dresser sobre las implicaciones de las próximas elecciones presidenciales de 2024 en México y el futuro de la relación bilateral.La conversación será moderada por Alejandro Werner, director fundador de GAI.